Wang…not that good tonight

這是洋基隊網站球迷留言板(Message Board)一則少數與王建民有關的熱門(點閱數直逼3,000)討論標題。

全球到處都有嚴苛、挑剔的球迷，紐約客尤然，對球員(教練)的批評，絲毫不留任何情面，例如，最近他們對投手Roger Clemens高齡回鍋，便極盡挖苦之能事；他們會將下放小聯盟的井川慶形容為4千萬美金(入札金)請來的batting practice pitcher(打擊練習投手)、動輒受傷的Carl Pavano則是年薪千萬美金的玻璃投手(已進入DL傷兵名單)。不過，基本上，難伺候的紐約客對王建民的評論不多，即使有，回應也少，大多數都抱持保留態度。前陣子有個不識相的網友貼一則留言，說王建民在官網的照片表情像「便秘」(constipated，見圖)，也許沒有惡意，或許只是認為應該換上更帥的照片。然而，此言一出，卻馬上招來群起圍攻；上次對紅襪的系列賽由王建民擔任第一場先發之前，也有人為文質疑Torre的眼光，認為王難以承擔首仗的重責大任，令台灣球迷欣慰的是，大部分紐約當地的球迷並未附和，事後，王建民也不負眾望，拿下勝投。

然而，這次(6/2，台北時間)王建民對紅襪雖然第四勝到手，勝率達五成，但投球局數不長(僅5又2/3局)、被安打稍多(10安)、3分自責分也不盡理想，有許多驚濤駭浪的半局(shaky innings)都在有驚無險中渡過，連遠在台灣家鄉的球迷都有些小失望，難怪有當地球迷因此對王建民不符預期的表現有感而發──Wang…not that good(王建民…好像沒投那麼好)。有人會覺得不公平：為何洋基贏了，卻還有人苛責小王？(The team won, and people still put the blame on Wang)，但不勞國人操心，總會有人跳出來相挺(There's someone stood up for Wang)，認為小王可以讓對方擊出一拖拉庫安打，但掉的分數有限(What's amazing about Wang is he can give up tons of hits but not many runs)，總比被高估(overrated)的Dice-K強多了，甚至小熊隊的球迷都表示隨時歡迎小王跳槽芝加哥(trade Zambrano for wang anytime!)。此外，當有人提出問題：Did Wang intentionally throw at Lowell?(王建民對Lowell投的那記觸身球是不是故意的，這個標題顯然受Proctor第九局對Youklis的爭議性觸身球所牽連)，還是人為小王辯護，認為蓄意投觸身球絕對不會發生在像王這麼品格高尚(decent)的球員。(強尼評論：是否故意這點倒是值得商榷，前半局有隊友挨觸身球，王建民確實有可能回敬對手，為隊友出氣，只是團隊精神的一部分，和人格無關。這就像球場上兩隊打群架時，小王也必定上場支援，絕不可能因為是個decent guy，而留在休息室看好戲！)

這場比賽還有一些場邊花絮。

當A-Rod接到右外野飛球結束其中一個半局，並將球拋給觀眾席作為紀念品，不領情的球迷卻卻立刻又將球從看台擲回芬威球場場內，表達主場紅襪球迷對A-Rod的不屑，事實上，A-Rod在接那個高飛球時，觀眾席便不斷發出I got it! I got it!的鼓譟聲，嘲笑他日前出賽藍鳥隊時耍弄的小手段；在洋基休息區的上方，也出現十幾位頭戴金色假髮的男性球迷，他們顯然在蓄意嘲弄A-Rod日前被媒體逮到與一位大胸脯的神秘金髮脫衣舞孃進出公共場所(見右圖)。

此外，也有球迷質疑媒體對洋基不友善。 Torre因為Abreu在第五局盜三壘被判出局的判決，而與裁判爭執，導致遭驅逐出場，ESPN球評認為洋基已9:3，卻還發動盜壘，有失運動精神，洋基的球迷則奚落說，如果紅襪在大幅領先的情況下盜壘，球評大概又是另一付嘴臉，稱讚紅襪主動積極、不放過任何得分機會…。ESPN是否仇視洋基，我不清楚，但在賽事回顧(Recap)中，仍將Hero頒給王建民，顯見小王雖然投球內容不佳，但能打敗強敵紅襪，仍獲肯定。

(圖及相關連結請參考《強尼頻道》http://blog.roodo.com/johnnyschannel/archives/3391657.html)